101.28（2 / 2）

“说起救人于危难的英雄”陆璧晨讥讽一笑，满身都是阴鸷气息，“被告幼年的经历却是可悲可怜，但是谁规定了一个无辜却有能力救他的人，在若干年后，仅仅因为他的英雄情结，就要为此活活挨上十二枪！难道就是因为被告希望出现一个英雄，而死者并没有照做，被告就要杀了他而泄愤吗？至于被告辩护团一直强调的，被告当时丧失神智，受害者家属手机上清清楚楚地有被告当时的录音。被告炫耀一般地说，他是为了实现永远占有**，因为扭曲的嫉妒，因为变态的心理，才犯下这等罪恶滔天的恶行。”

陈傅良律师团的几位律师并不为陆璧晨的话所动，主任律师黄律师站立，看向审判长，“审判长，辩方请求询问受害者家属，白暮亭小姐。”

现在已经到了最后的审判时间，双方都已经对案情做过陈述，询问证人是合理的要求，审判长点头同意。

黄律师见苏碧曦走到证人席位，微微点头致意，“**，方才公诉人提起**在案发现场的录音。这是本案判定我当事人作案动机的最直接证据，也是关乎本案判刑的重大物证。**，一名普通的女士，可能都不知道如何正确使用手机的录音功能。您是如何在根本不用开启手机屏幕的情况下，如此熟练，毫不迟疑地录下了我当事人当时所说的话呢？”

至今为止，检方对于陈傅良的作案动机都来自于这段案发现场的录音。也正是因为这段录音，加上陈傅良早有预谋地戴上了枪，骗取死者进入民宅等等一系列作为，才判定陈傅良的谋杀为早有预谋的蓄意杀人。

不过他们并没有觉得苏碧曦当时录音的动机有什么不妥，甚至从来没有往这方面想过。

苏碧曦当时的状况太过惨烈，提起当时的事，对她都是一种莫大的伤害，何况质疑她录音的动机和理由？

可是如今，就有人这么做。

他们不认为凶手杀了人应该偿命，不认为两个无辜的死者有再多的冤屈，只要从受害者家属身上找到一点的不对，就紧紧咬住不放，恨不得在受害者家属身上拔下一块肉来，以转移公众的视线，剥除受害者正当维权的权利。

受害者如果持身不正，有过小偷小摸的行为，哪怕过马路闯红灯了，或者随地吐痰，乱丢垃圾，都是他们不该有的污点，就没法站在追讨凶手的神坛上。

受害者不仅不能正常过日子，应该每天都沉浸在痛不欲生里，每日以泪洗面，才符合受害者应有的表现。

假如一个受害者偶尔晒自拍，做头发，爬山，唱歌，日子过得潇洒而美丽，就没有资格做一名受害者了。

假如这个受害者家属刚被杀了丈夫，那么这个受害者如果短短一年内接受了另外一名男人，简直是不守妇道，根本没有立场来替亡夫讨回公道了。

因为如果受害者歇斯底里，大哭大闹，叫嚣尘上，不合乎受害者的身份啊。

因为他们天经地义地认为，只有毫无缺点的圣母圣父，全知全能的至善之人，冷静克制毫无情绪的人，才有资格去做一名受害者啊。